15.6.07

Papa Pinto

Aberta a discussão! (Arrisco-me a ser pretensioso ao querer abrir uma discussão no meu modesto blog)

- Seria justo o F.C. Porto descer de divisão?
(eu acho que é justificável)

- E perder, pelo menos, o(s) titulo(s) nacionais conseguidos no ano de 2004?
(também, com a ajuda da "fruta" não vale)

- Ficará o grande Vítor Baía em risco de deixar de ser o jogador com mais títulos a nível mundial?
(calculo que não, ele tem uma boa margem)

- O que será do Sr. Nuno depois desta acusação?
(deixará de ser Papa)

6 comentários:

Anónimo disse...

Seria justo o F.C. Porto descer de divisão?

NÃO VAI DESCER DE DIVISÃO.

- E perder, pelo menos, o(s) titulo(s) nacionais conseguidos no ano de 2004?

NÃO VAI PERDER NENHUM TÍTULO.

- Ficará o grande Vítor Baía em risco de deixar de ser o jogador com mais títulos a nível mundial?

NUNCA.

- O que será do Sr. Nuno depois desta acusação?

SERÁ O MAIOR!

Ass,
Prof. Alexandrino

VICI disse...

Não me parece crível que tal aconteça... Mas, de facto, a impunidade arrasta consigo um sentimento de impotência... e vai incentivar os outros...

leftwinger disse...

Depois da acusação não deixa de ser nada. Num país de direito é só quando são condenadas ;)

Carlos disse...

Seria justo o FCP descer de divisão e perder todos os títulos onde se prove ter sido beneficiado (não me parece nem nunca me pareceu dificil)...

Se, como consequência, o Baía perder os seus títulos, não deverá ficar magoado com isso. Afinal, vai poder dizer que os que ficaram foram merecidos.

Até achava piada em Portugal a uma situação análoga ao que aconteceu em Itália.

O Jorge Nuno está habituado.



"I love Brazil" - Carlos Calheiros
Sponsored by Cosmos

playmaker 10 disse...

É verdade, o pior é se não fica pela a acusação. Estes detalhes... que não são detalhes fazem toda a diferença.

É que se o Sr. Nuno for considerado culpado dos crimes que é acusado vamos ver o que esta gente vai ser capaz de fazer.

Será que depois ele abre a boca e leva outros consigo?

Anónimo disse...

Não me parece que o Jorge Nuno seja condenado por nada. Note-se que a única diferença na acusação é a adesão de mais uma testemunha que, por acaso, é ex-acompanhante, ex-amante do arguido e tem interesse na condenação do mesmo (note-se que os livros tem e devem continuar a vender e que a senhora tem inúmeras acções por difamação em cima resultantes do livro). Aliás, a própria escritora do livro já veio a público dizer que muito do lá escrito é falso e que foi conduzida a escrevê-lo... e esta hein?